W kwietniu 2025 r. zleciliśmy Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) sprawdzenie nastawienia Polek i Polaków do hodowli zwierząt na futra w Polsce. Wyniki, podobnie jak w poprzednich badaniach, wskazują wprost – zdecydowana większość społeczeństwa jest przeciwna takiej hodowli. Na przełomie kwietnia i maja CBOS przeprowadził drugie badanie, które sprawdziło nastroje wobec zakazu wśród elektoratów różnych partii politycznych. Tutaj wyniki nas nieco zaskoczyły.
Polki i Polacy o zakazie hodowli zwierząt na futro
Badanie ilościowe typu omnibus zostało przeprowadzone na reprezentatywnej grupie 1030 osób między 3 i 13 kwietnia 2025 r. Zadaliśmy uczestnikom 4 pytania:
- Czy hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer powinno być dopuszczalne w Polsce?
- Czy popiera Pan(i) zakaz chowu i hodowli zwierząt w celu pozyskania z nich futer?
- W najbliższych miesiącach w Sejmie rozpoczną się prace nad ustawą zakazującą hodowli zwierząt na futro. Ustawa przewiduje 5-letni okres przejściowy, odszkodowania dla hodowców i odprawy dla pracowników. Czy uważa Pan(i), że ustawa powinna zostać przyjęta przez Sejm?
- Czy Pana(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce?
Aż 71% ankietowanych stwierdziło, że hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer nie powinno być dopuszczalne w Polsce (w tym 40% – zdecydowanie nie, 31% – raczej nie). Te nastroje pokrywają się z badaniami z poprzednich lat, m.in. z badaniem Biostatu z 2019 czy 2024 roku. Tylko 19,2% badanych uważa, że taka hodowla powinna być dopuszczalna (w tym 6,4% – zdecydowanie tak, 12,8% – raczej tak), a pozostali nie mają zdania.
Poparcie dla zakazu hodowli zwierząt na futro wyniosło 54,4% (32,5% – zdecydowanie popieram, 21,9% – raczej popieram). Należy jednak zaznaczyć, że w pytaniu z precyzyjnymi warunkami wprowadzenia takiego zakazu (tj. 5-letni okres przejściowy, odszkodowania dla hodowców) poparcie dla zakazu wyniosło już 66,1% (zdecydowanie tak – 30,5%, raczej tak – 35,6%). Przeciwko zakazowi opowiedziało się analogicznie 36,8% (w pytaniu ogólnym, w tym 14,3% – zdecydowanie nie popieram, 22,5% – raczej nie popieram) i 21,4% (w pytaniu precyzyjnym, w tym 8,6% – zdecydowanie nie, 12,8% – raczej nie). Pozostali nie mają zdania.
Co ciekawe, aż 40,7% ankietowanych stwierdziło, że poparcie odejścia od hodowli zwierząt na futro przez wybranego kandydata na prezydenta będzie dla nich dodatkowym argumentem za oddaniem głosu na tę osobę.
Pozostałe odpowiedzi na pytanie Czy Pana(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce? wyglądały następująco:
- Nie, nie powinien popierać takiego rozwiązania, jeśli to zrobi będzie to dla mnie dodatkowy argument, żeby głosować na innego kandydata – 8,3%
- Nie ma to znaczenia, głosując będę brał(a) pod uwagę inne, ważniejsze argumenty – 36,6%
- Nie wybieram się na wybory prezydenckie – 3,1%
- Trudno powiedzieć – 11,3%
Co o hodowli zwierząt na futro myślą wyborcy poszczególnych partii?
Od lat obserwujemy ponadpartyjne poparcie dla zakazu hodowli zwierząt na futro wśród Polek i Polaków. Postanowiliśmy sprawdzić, jak rozkłada się ono w poszczególnych elektoratach.
W badaniu wzięła udział następująca liczba wyborców poszczególnych partii: 460 – Prawo i Sprawiedliwość, 457 – Koalicja Obywatelska, 148 – Polskie Stronnictwo Ludowe, 335 – Lewica, 330 – Polska 2050, 454 – Konfederacja.
Zadaliśmy ankietowanym następujące pytania:
- Czy hodowanie i zabijanie zwierząt dla ich futer powinno być dopuszczalne w Polsce?
- W najbliższych miesiącach w Sejmie rozpoczną się prace nad ustawą zakazującą hodowli zwierząt na futro. Ustawa przewiduje 5-letni okres przejściowy, odszkodowania dla hodowców i odprawy dla pracowników. Czy uważa Pan/Pani, że ustawa powinna zostać przyjęta przez Sejm?
- Czy Pan(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce?
Zdecydowana większość wyborców każdej partii uważa, że hodowanie i zabijanie zwierząt nie powinno być dopuszczalne w Polsce.
Największe poparcie dla zakazu wskazują kolejno wyborcy: Lewicy, Polski 2050 i Koalicji Obywatelskiej, jednak u pozostałych partii jest ono również bardzo wysokie.
Podobnie jak w badaniu typu omnibus, w tym badaniu również zadaliśmy ankietowanym pytanie o projekt ustawy zakazującej hodowli zwierząt na futro z uwzględnieniem 5-letniego okresu przejściowego i odszkodowań dla hodowców. Wyborcy prawie wszystkich partii w zdecydowanej większości uważają, że Sejm powinien przyjąć taką ustawę.
Na pytanie: Czy Pan(i) kandydat na prezydenta powinien poprzeć odejście od hodowli zwierząt na futro w Polsce? odpowiedzi Tak, powinien popierać odejście od hodowli zwierząt na futro, będzie to dla mnie dodatkowy argument za oddaniem na niego głosu udzielił następujący odsetek badanych wyborców poszczególnych partii:
- PiS – 42,8%
- KO – 60,8%
- PSL – 50%
- Lewica – 68,4%
- Polska2050 – 55,2%
- Konfederacja – 30,8%.
Widzimy więc, że dla znacznej części wyborców wszystkich partii temat ochrony zwierząt jest istotnym czynnikiem w wyborze kandydata na prezydenta.
Podsumowanie
Najnowsze badania dobitnie pokazują, że zdecydowana większość Polek i Polaków, niezależnie od swoich poglądów politycznych, popiera odejście od hodowli zwierząt na futro. W najbliższych tygodniach rozpoczną się prace nad projektem ustawy zakazującej takiej hodowli w Polsce – mamy nadzieję, że członkowie i członkinie Komisji Nadzwyczajnej ds. ochrony zwierząt oraz wszyscy posłowie i posłanki wsłuchają się w głos społeczeństwa i poprą tę ustawę.